True History of the Kelly Gang | VF | HD :

Regarder True History of the Kelly Gang streaming film complet

Lien de telechargement :

Uptobox Uptodown HDlight 720p (VF)
Uptobox Uptodown HDlight 1080p (VF)

True History of the Kelly Gang détails :

True History of the Kelly Gang
Réalisateur(s) : Justin Kurzel
Acteur(s) : Ben Corbett, George MacKay, Orlando Schwerdt
Catégorie(s) : Biopic, Drame
Qualité : HDlight 720p - 1080p

Basé sur le roman de Peter Carey. L’histoire du bushranger australien Ned Kelly et de sa bande alors qu’ils fuyaient les autorités dans les années 1870.

Telecharger True History of the Kelly Gang en entier gratuit

5 Commentaires pour le film “True History of the Kelly Gang” :

  1. Oubliez tout ce que vous savez sur Ned Kelly. Ou pas. Peu importe que ce film n’essaye même pas d’être un film historique précis. “The True History of the Kelly Gang” du réalisateur australien Jeff Kurzel, est basé sur le roman du même nom de 2000 qui donne un compte rendu fictif du célèbre bandit australien du 19ème siècle.

    De nombreux films historiques ont la phrase éprouvée “basée sur une histoire vraie”, puis déforment, dénaturent et fabriquent. Ce film est honnête dans sa malhonnêteté: le texte d’ouverture dit que rien que vous êtes sur le point de voir n’est vrai. Alors que les autres mots s’estompent, le «vrai» persiste et fait partie du titre. C’est en soi un mensonge, car cette représentation de Ned Kelly est un mélange de mensonge, de légende et de faits réels sur le gang Kelly. Il y a des couches sur des couches de sous-texte et de méta-texte dans ce film sur le thème de la narration posthume. Ned Kelly est le sujet parfait: c’est un homme hanté par son passé et les mensonges lancés contre lui, un homme qui a écrit de longues lettres donnant son côté de l’histoire, et à ce jour est toujours salué un héros et un méchant.

    Un autre mauvais sens du film, c’est qu’il ne s’agit pas de la folie criminelle des hors-la-loi australiens mais se concentre beaucoup plus sur la vie de la pré-infamie Ned Kelly. Edward “Ned” Kelly est le fils aîné d’une famille irlandaise pauvre. Son père est envoyé en prison quand Ned est jeune et une variété de figures paternelles potentielles – certaines forces de l’ordre, certains criminels – entrent et sortent rapidement de sa vie. La constante est sa mère avec qui il a une relation étrange, profonde mais toxique. Ned est surtout une bonne personne mais l’a poussé à une vie de crime par une persécution injustifiée (mais aussi justifiée). Sa décision de devenir un hors-la-loi semble être prise comme un acte de protestation. Il semble que chacun dans sa vie soit lié à la lutte éternelle de la police autoritaire et du hors-la-loi anarchiste, qui est ensuite extrapolé pour être un conflit entre les rivaux anglais et irlandais, vieux de plusieurs siècles.

    En dépit d’être le point focal du film, Ned reste une figure énigmatique partout. Il regarde sans un mot pendant un temps inconfortable, les engrenages tournant dans sa tête, avant d’agir soudainement et la raison de sa décision est souvent laissée au spectateur à déchiffrer. Cela donne également le sentiment que certaines des lignes de l’intrigue n’étaient pas entièrement développées. Peut-être que réduire certaines scènes pour se concentrer davantage sur d’autres aurait également pu aider à un rythme inégal. Le film est une gravure lente qui ne se transforme pas tellement en folie, mais soudainement, les têtes plongent tête baissée dans les profondeurs. George MacKay est captivant alors qu’il passe du regard nerveux aux yeux écarquillés au chaos qui est l’acte final. Kurzel a un grand œil et même pendant les segments plus lents, il y a suffisamment de photos magnifiques et intrigantes pour garder les téléspectateurs engagés; certains peuvent trouver le voyage vers le point culminant brillant difficile. Et ce serait dommage que les gens abandonnent avant la fin. Le “Macbeth” de Kurzel est marqué par des scènes d’action inventives et mémorables et dans la même veine, “La véritable histoire de Ned Kelly” culmine avec l’une des scènes d’action les plus d’adrénaline du film. C’est sanglant; c’est brutal; c’est grotesque; et surtout, cela semble réel. De nombreux films d’action à succès donnent l’impression d’être un observateur du virevoltant sans chorégraphie et sans conséquence. La combinaison de visuels et de conception sonore dans ce film donne au spectateur l’impression de faire partie de la fusillade chaotique.

    Au-delà de la conception sonore, la partition mérite également des éloges. Le compositeur Jed Kurzel (frère du réalisateur) utilise des cordes, des percussions et des instruments folkloriques pour créer une atmosphère sonore riche. Il y a des chansons amusantes et d’aventures où la basse s’épuise joyeusement, mais où Kurzel excelle dans l’intense. Bien que ce noyau puisse ne pas être globalement aussi obsédant que son travail magistral sur “Macbeth”, il y a encore des morceaux où les notes basses battent comme un battement de cœur oppressant alors que les cordes aiguës abrasives et décalées deviennent presque écrasantes.

    Ce film n’est pas sans controverse. Bien qu’il ait dit au public de la première phrase qu’il ne s’agit pas d’une représentation factuelle, vous pouvez trouver de nombreux avis d’utilisateurs en colère et articles d’Australiens bouleversés par deux aspects du film: le travestissement et les nuances homoérotiques. Le gang Kelly n’essaie pas d’être des femmes; ils adoptent des robes dans le cadre de leur tenue de combat (jeu de mots) d’une manière qui peut être interprétée comme un acte de protestation contre les idéaux masculins. Le monde des flics et des voleurs est hyper masculin. Les hommes se mesurent les uns les autres, se faisant passer pour l’homme le plus dur, se collant des pistolets les uns aux autres. Le désir du constable de maîtriser Ned est comme une obsession passionnée. Robin Hood est souvent blagué pour être gay, vivant dans les bois avec ses joyeux hommes, et Ned Kelly étant l’Australien Robin Hood … Cela me semble être une progression logique et une délicieuse déconstruction de l’ultra-masculin.

    Alors, avons-nous appris quelque chose sur le gang Kelly à la fin de ce voyage de deux heures? Avec des faits tellement liés à la fiction, c’est difficile à dire. Donc, au lieu de cela, on peut réfléchir à la multitude d’idées et de thèmes et de méta-commentaires que ce film fournit longtemps après sa fin. Non pas qu’il y ait là non plus des réponses claires. Ou on peut simplement apprécier les moments de grand jeu d’acteur, les visuels intéressants, le score de premier ordre ou la finale mémorable.

  2. Surpris par les critiques cinglantes ici. J’ai vraiment apprécié ce film. Grande action, grand script et dialogue et cinématographie incroyable … ce film ressemblait à une prise dystopique de l’histoire australienne devenue folklore. Ce n’est pas un biopic et n’est en aucun cas traditionnel. Si vous pouvez laisser votre parti pris à la porte, vous vous amuserez

  3. Prend un peu classique de l’histoire / fable australienne et écrit une nouvelle version avec quelques similitudes. Assez divertissant et plutôt poétique. Tir bien, mais assez haut et bas en termes de performances, tout à fait correct. Si vous recherchez une version hollywoodienne à succès de l’histoire de Ned Kelly, ce n’est pas ça! Probablement frustrer l’enfer de quiconque vénère Ned Kelly et l’histoire telle qu’elle est racontée, ce qui m’amuse beaucoup et ajoute au charme de ce film. Globalement assez bien.

  4. Les promoteurs de ce film ont décidé de faire une “sortie limitée” en raison de la mauvaise réaction du public. Franchement, après avoir vu cela à Turin, je suis d’accord. Parmi la dizaine de films de films basés sur Ned Kelly, ce doit être le plus ambitieux – et le moins bien actualisé. En fin de compte, c’est un fouillis disjoint, avec quelques rôles bien joués – mais dans l’ensemble, incohérents et inutiles. Habiller Ned en femme peut sembler courageux, mais en réalité, cela se présente comme une tenue. Je ne suis pas rebuté par cela, mais il faut se demander: à quoi ça sert?

  5. “Rien de ce que vous voyez dans ce film n’est vrai …” J’ai beaucoup plus à dire sur ce film que lorsque la citation ci-dessus rencontre les yeux du spectateur en ouverture.

    Supprimons simplement ce fait de la façon dont ce film est pur et simple ‘Fiction’, malgré le cadre historique, le contexte et les personnages, il ne représente en aucun cas ou même essaye intentionnellement de raconter une histoire historiquement respectable, et encore moins exacte représentation de Ned Kelly. Cela montre également que je n’avais aucune attente, mais j’aime Justin Kurzel en tant que cinéaste et “True History” s’inscrit aux côtés de ses efforts; «Snowtown» et «Macbeth». Pourtant, malgré mon admiration pour sa réalisation cinématographique, en particulier pour ce qui est affiché avec l’imagerie gothique de ce film, le ton cuisant et les attitudes incroyablement vives, je ne peux pas et ne l’admirerai pas pour être un morceau de fiction historique dont les “ faits réels ” sont non seulement emblématiques, ils sont bien connus de nombreux Australiens dans le monde entier comme faisant partie de notre culture et de notre loi populaire. Pourtant, ce film fait une fiction de l’histoire et de l’histoire … sévèrement.

    Je comprends que je suis très divisé sur ce film, mais permettez-moi au moins de rendre hommage là où le mérite est dû. Le jeu tout autour est génial, le casting est très bien dans ce qui leur est donné, les remarquables comprennent; Orlando Schwerdt comme Young Ned, Russell Crowe comme Harry Power (le mentor de Ned), Essie Davis comme Ellen Kelly (la mère de Ned), Thomasin McKenzie comme Mary Hearn (l’amant de Ned) et Nicolas Hoult comme constable Fitzpatrick. Je n’ai pas beaucoup de plaintes concernant les autres interprètes, seulement qu’ils ne m’ont pas donné grand-chose à investir malgré l’insistance du film dans laquelle je sympathise avec Ned (George Mackay). Je crois que quiconque d’un âge similaire à celui de la mort de Ned Kelly (25 ans) pourrait jouer Ned, mais malgré le fait que le matériel ne soit pas suffisamment convaincant pour décider si les actions de Ned sont justifiées ou diffamées, cela ne va pas influencer la façon dont quiconque considère le personnage ( ou figure historique) que ce soit un héros ou un criminel juste, mais l’intensifier. Mackay est toujours aussi bien avec ce qu’il fait, mais son manque de barbe qui caractérise toujours Ned Kelly ne me permet même pas de l’acheter sous le nom de Ned (également à cause de ce matériau). La profondeur et les dimensions de la plupart des personnages ont également donné un avantage réfléchi, car il y avait de grandes scènes où, en s’engageant les uns avec les autres, leurs intérêts et leurs intentions étaient tout aussi clairs et convaincants que le “ Snowtown ” de Kurzel. Cependant, cela ne suffit pas quand vous A) avez vu et connaissez cette histoire auparavant et remettez en question ses libertés supplémentaires, ou B) comprenez que les faits historiques sont ce qui constitue l’histoire et ne devraient pas être soumis à la fiction de la même manière que ce film . Permettez-moi également d’ajouter, son contenu explicite d’être largement violent et l’utilisation ouverte d’un langage grossier pourrait nuire aux téléspectateurs comme jamais utilisé à un niveau que j’ai vu ou entendu dans un film sur Ned Kelly. Dire qu’il n’est pas recommandé aux «faibles de cœur» serait un euphémisme.

    Malheureusement, ce film n’ajoute rien de nouveau à ce que je ne sais pas déjà sur Ned Kelly. Je comprends la passion de la distribution et de l’équipe pour présenter le “ roman du même nom ” de Peter Carey au grand écran de manière à ce que le public puisse sentir frais. Pourtant, cela ne suffit pas pour constituer la base historique de l’histoire et sape purement et simplement cette histoire en faveur d’un divertissement glamourisé / fictif. Ainsi, le «vrai» dans le titre implique la subjectivité, quelque chose que Ned de ce film explique honnêtement d’une manière qui polarisera tous ceux qui liront son histoire. En fin de compte, sa plus grande faiblesse est sa nature de développement pour Ned en tant que hors-la-loi, une fois que Ned est en dehors de la loi, il adopte une position de résistance extrémiste envers la loi et le gouvernement de l’État. Ned souhaite qu’il aurait pu vivre une vie honnête pour sa fille supposée (qui n’a jamais existé), mais sa chute de la vie honnête est rapide et ne prend pas beaucoup de poids lorsque son “ mouvement ” se construit par rapport à la façon dont les scènes menant à il fait. Il y a beaucoup à admirer à propos de ce film, mais je ne pense pas qu’il aura un large attrait, ni ne représente mieux Ned Kelly. Je peux voir qu’il est loué par certains, mais ridiculisé par d’autres. Je peux le décrire au mieux comme un fantasme historique insensé, suspendez votre incrédulité autant que possible lorsque vous regardez cela, ne le prenez pas comme un fait, mais essayez de réaliser qu’il y a plus dans les mythes qui se disent à propos de Ned et dans ma vie d’adulte J’en suis venu à apprécier beaucoup plus que la fiction.