The Man Standing Next | VF | HD :

Regarder The Man Standing Next streaming film complet

Lien de telechargement :

Uptobox Uptodown HDlight 720p (VF)
Uptobox Uptodown HDlight 1080p (VF)

The Man Standing Next détails :

The Man Standing Next
Réalisateur(s) : Min-ho Woo
Acteur(s) : Do-won Kwak, Sung-min Lee, yung-hun Lee
Catégorie(s) : Historique, Thriller
Qualité : HDlight 720p - 1080p

Dans les années 1970, la Corée est sous le contrôle absolu du président Park, qui contrôle l’organisation KCIA avec l’avantage sur toute branche du gouvernement. Le directeur de l’affaire CIA est le commandant en second apparemment le plus prometteur au milieu de la pluie, je crains pour le directeur de McKay CIA, qui sait tout sur les gouvernements obscurs des opérations d’exil aux États-Unis où l’enquête sur le carton ondulé est en cours alors que l’attention intensifie les manœuvres politiques étouffantes de le commandant en second se déroule

Titre original : Namsanui bujangdeul

Telecharger The Man Standing Next en entier gratuit

2 Commentaires pour le film “The Man Standing Next” :

  1. ‘Man Standing Next’, un thriller coréen puissant

    Le thriller politique, basé sur les événements qui ont conduit à l’assassinat du président sud-coréen en 1979, est une leçon d’histoire fascinante.

    Le thriller politique sud-coréen captivant “The Man Standing Next” plonge dans un chapitre de l’histoire coréenne probablement peu connu de la majorité des Américains: ce qui a conduit à l’assassinat du président Park Chung-hee en 1979.

    Si l’on en croit le film du réalisateur Woo Min-ho, basé sur le livre de non-fiction “Chiefs of Namsan”, bien que certains noms aient été changés, l’homme responsable n’était ni un héros ni un méchant, mais un homme coincé au milieu – entre son ses ambitions et sa morale ainsi que ses intérêts contradictoires, y compris ceux de responsables américains qui devenaient de plus en plus frustrés par le dirigeant sud-coréen alors qu’il devenait de plus en plus dictatorial.

    La star sud-coréenne Byung-Hun Lee («The Magnificent Seven», «Terminator Genesys») est Kim Kyu-peong, la tête de la KCIA, l’agence de renseignement sud-coréenne et autrefois un allié ferme du président (Lee Sung-min). En fait, Kim est si proche du parc froid et mercurial qu’il est considéré comme le prochain en ligne – «l’homme debout à côté».

    Mais des événements se déroulent qui pourraient bouleverser le monde de Kim. Deux rivaux dans le cercle restreint de Park tirent sur Kim: le chef de la sécurité à tête brûlée Kwak Sang-cheon (Lee Hee-joon) et une mystérieuse figure nommée Iago du nom du méchant dans “Othello” de Shakespeare qui semble avoir l’oreille et les poignées de Park ses finances troubles.

    Ensuite, il y a Park Yong-gak (Kwak Do-won), un ancien fonctionnaire sud-coréen et ami de Kim, qui a fui aux États-Unis pour témoigner devant le Congrès de la corruption au sein de l’administration du parc. Inutile de dire que le prez n’est pas satisfait de Kim à ce sujet et souhaite que cela soit traité rapidement.

    Pendant ce temps, des émeutes éclatent à Busan en réaction au régime de Park et Kwak veut les supprimer brutalement, suggérant même que le pays pourrait suivre les traces du Cambodge – qui a tué trois millions de ses propres citoyens – en se débarrassant de quelques millions les gens et ne pas être pire.

    Alors, quand Kim s’en va enfin et abat Park, est-ce qu’il porte un coup à la liberté ou à ses propres rêves contrariés? Comme cela a été souligné dans d’ autres réactions au film , au-delà de l’utilisation du nom «Iago», il y a certainement quelque chose de tragiquement shakespearien dans «L’Homme debout à côté».

    Le talky “The Man Standing Next” contient beaucoup de personnages et d’histoire dans ses 113 minutes, à tel point que certains téléspectateurs sans connaissance de la vraie histoire pourraient se gratter la tête. Qui est encore ce type? Il a dit quoi à qui?

    Pourtant, Woo Min-ho continue de faire bouger les choses assez rapidement, réussissant à créer du suspense même si le public sait que tout cela se terminera en larmes et en tragédie. En fait, les films commencent le jour de l’assassinat, puis remontent dans le temps, donc ce n’est pas une unité blanche mais une unité blanche.

    Stylistiquement, il y a des échos de thrillers politiques américains notables des années 70 comme «Parallax View» et «The Conversation». Même si vous n’êtes pas sûr de ce qui se passe à un moment donné, ce n’est jamais moins convaincant.

    Comme s’il n’était pas déjà connu, “The Man Standing Next” est la preuve qu’il y a bien plus dans le cinéma sud-coréen que “Parasite”.

  2. Park Chung-hee n’était que le troisième président de la Corée du Sud en 1979, lorsqu’il a été assassiné par le chef de l’Agence centrale coréenne de renseignement (KCIA). Pour une certaine perspective, la République de Corée a été établie en 1948.

    Pour un peu plus de recul, le deuxième président du pays, que Park a essentiellement renversé au moyen d’un coup d’État militaire en 1961 et dont le troisième président a officiellement pris position en 1962, a occupé ce poste pendant moins de deux ans. Lui aussi a pris le pouvoir par le biais d’un soulèvement, bien que celui-ci ait été dirigé par des étudiants, contestant le régime autoritaire du premier président du pays, qui a exercé le pouvoir pendant plus d’une décennie.

    Les calculs ici sont importants, non seulement pour les spécificités de la règle de Park, mais aussi pour montrer que les premières décennies de l’existence de la République de Corée étaient politiquement difficiles. Park a dirigé le gouvernement de la Corée du Sud pendant 18 ans avant d’être trahi et assassiné par l’un de ses fonctionnaires les plus dignes de confiance, ou du moins c’est une version de l’histoire.

    L’autre version est que le tueur du président agissait dans le meilleur intérêt du pays, qui était de nouveau tombé dans un régime autoritaire et perdait sa légitimité auprès des démocraties du monde entier, en particulier des États-Unis. Les démocraties ne peuvent pas être gérées de cette manière, car elles ne sont, par définition, plus des démocraties lorsqu’une personne détient autant de contrôle pendant aussi longtemps. Il y a eu une guerre dans la péninsule coréenne près de 30 ans avant l’assassinat de Park pour contester la propagation d’un régime autoritaire, et dans la lutte contre cela, la Corée du Sud est entrée dans son propre cycle d’une dictature par essence.

    The Man Standing Next de Woo Min-ho, scénariste / réalisateur, n’explique pas cette histoire, bien qu’il n’en ait pas vraiment besoin. Le film suit l’assassin de Park au cours des 40 jours précédant le meurtre du président. À travers les débats politiques et les querelles personnelles / professionnelles et la peur constante dans le cercle restreint de Park, nous obtenons une compréhension assez claire et intime des histoires gouvernementales et politiques relativement anciennes de la Corée du Sud.

    C’est le genre d’environnement dans lequel le président envisage légitimement d’utiliser la force militaire contre les manifestants dans une ville peuplée. Ceux qui pensent que l’idée de chars écrasant les manifestants est valable sont considérés comme fidèles. Quiconque pense qu’une telle action serait mauvaise – et non qu’elle serait intrinsèquement mauvaise – est considéré comme un traître.

    C’est l’un des débats politiques internes auxquels Kim Gyu-pyeong (Lee Byung-hun), remplaçant semi-fictif (le nom de famille reste le même) du directeur de la KCIA qui a assassiné le troisième président de la Corée du Sud, est au courant. Kim n’est pas d’accord avec le président Park (Lee Sung-min) sur l’envoi de soldats à Busan lors des manifestations contre son gouvernement, tandis que Gwak Sang-cheon (Lee Hee-joon), qui dirige les détails de sécurité personnelle du président, pense que c’est la seule option. Dans l’esprit de Gwak, le communisme a tué trois millions de personnes, alors qu’importe si l’armée de Park en tue un ou deux millions?

    Cette discussion apparemment impensable arrive tard dans l’histoire, qui établit lentement et délibérément et élargit la pression, la paranoïa et la politique déformée d’exister au sein du gouvernement de Park. Pendant un certain temps, le film se joue comme un thriller d’espionnage traditionnel, avec Kim confronté et négocié avec diverses menaces contre le pouvoir du président.

    L’un d’eux est Park Yong-gak (Kwak Do-won), l’homme qui occupait auparavant le poste de Kim, qui s’est rendu à Washington, DC pour révéler la corruption du président sud-coréen de membres du Congrès américain et pour publier un mémoire documentant son diverses violations des droits de l’homme des citoyens de Corée du Sud. Un autre est l’ambassadeur américain (joué par Jerry Rector) dans le pays de Kim, qui voit la chute du président Park à la fois comme une fatalité et une nécessité.

    Woo’s screenplay is clever in the way it uses this more straightforward premise (as well as an introduction that shows Kim preparing to kill the president) as a hook for the deeper and more troubling elements of this story. There’s a basic acceptance of the legitimacy of President Park’s power in this early section of the film, as if all of Kim’s maneuvers and strategies are simply part of the spy craft of any established country. For as much of a problem as Kim’s predecessor could be for the president, the apparent solution for South Korea’s head spy is talking, compromising, and coming up with some kind of deal that will protect both Parks—the former spy and the president.

    À un certain moment, cependant, tout cet entretien se termine, et il le fait avec quatre mots chargés du président Park à Kim: “Faites ce que vous voulez”. À ce moment-là, nous avons vu à maintes reprises comment le président intimide ses supérieurs et joue ses fonctionnaires de manière à ce qu’ils agissent tous pour gagner sa faveur, non seulement pour le pouvoir, mais aussi pour soi-même -préservation.

    Le film illumine cet état d’esprit, alors que la diplomatie internationale prend le pas sur les querelles internes. Kim et Gwak se défient (pointant même des pistolets l’un sur l’autre dans une scène) pour l’attention et l’affection du président, et la loyauté du président est élastique, car sa seule et vraie loyauté est de maintenir son pouvoir.

    Tout éclate dans une séquence de violence surprenante – une recréation de l’assassinat comme une affaire sanglante et maladroite. La dernière question de l’homme debout à côté – qui persiste en Corée du Sud depuis 1979 – est de savoir si Kim est un héros, agissant au nom des citoyens de son pays ou un traître, tuant le président à cause d’une rancune personnelle et professionnelle . Woo ne prend pas parti en ce qui concerne les motifs de l’assassin, mais en décrivant les manières manipulatrices et cruelles du président Park, le cinéaste prend certainement parti pour l’acte lui-même – peut-être nécessaire mais absolument inévitable.