The Informer | VF | HD :

Regarder The Informer streaming film complet

Lien de telechargement :

Uptobox Uptodown HDlight 720p (VF)
Uptobox Uptodown HDlight 1080p (VF)

The Informer détails :

The Informer
Réalisateur(s) : Andrea Di Stefano
Acteur(s) : Common, Joel Kinnaman, Rosamund Pike
Catégorie(s) : Action, Policier
Qualité : HDlight 720p - 1080p

Un ex-condamné qui travaille sous couverture se fait incarcérer à nouveau intentionnellement pour infiltrer la foule dans une prison à sécurité maximale.

Telecharger The Informer en entier gratuit

9 Commentaires pour le film “The Informer” :

  1. Si vous vous attendez à un blockbuster de 100 millions de dollars, vous serez déçu. Ce film offre un drame policier solide avec des scènes d’action cruelles et tendues. Joel Kinnaman, qui interprète bien le rôle principal, tient l’histoire ensemble et le film avance rapidement à un rythme qui ne traîne jamais. Si vous voulez un film qui raconte une histoire réelle sur une action insensée du CGI hollywoodien, laissez sa chance à celui-ci. 8/10

  2. Bon film déçu par une fin évidente et faible.

    Si vous avez vu la bande-annonce, ce film fait ce qu’il dit sur l’étain. C’est un bon film policier / méchant qui se distingue un peu dans son scénario.

    Le film vibre à un rythme décent et présente de bonnes scènes. Le suspense et l’action sont également assez bons.

    La fin du film est décevante, la fin est si claire, mis à part une toute petite tournure, à peu près à mi-parcours du film et, même dans ce cas, la situation est plutôt humide. Il y a aussi des parties de l’histoire qui ne se complètent tout simplement pas, ce qui est dommage car elles ont un bon potentiel.
     

  3. Ce film était long. Un tueur reconnu coupable est libéré et aide le FBI à éliminer un seigneur polonais de la drogue. Mais les choses se compliquent lorsqu’un policier de la police de New York est tué. Dans ce scénario, vous devez garder à l’esprit que le FBI sont les méchants et le NYPD les bons. Points positifs: L’histoire complexe est clairement et minutieusement racontée et expliquée afin qu’au moins vous ne soyez pas confus avec ce qui se passe. Points négatifs: le sommeil induit à travers une grande partie du milieu. Moche. La fuite à la fin est hautement improbable. Sage: le visage de Rosamund Pike est trop vide pour le rôle.

  4. Très décevant, j’avais de telles attentes

    J’avais beaucoup d’espoir pour ce film et certaines choses étaient bonnes, mais dans l’ensemble, beaucoup d’aspects étaient simplement insatisfaisants et sans réflexion.

    Quel était bon,

    1. Le jeu des acteurs était de premier ordre, à l’exception peut-être de Joel Kinnaman, qui avait le look mais marmonné à travers une performance très raide. Ce n’est pas un bon début, car à bien des égards, le film repose sur lui.

    2, la cinématographie était bonne et a aidé la tension et le flux narratif.

    Quelle était problématique

    1, trop peu de variété dans le film, tout ce que nous avions était une menace, une menace et une trahison

    2, l’intrigue était labyrinthique, restez simple.

    3, certains des tournants étaient ridicules, le policier de la police de New York est arrivé tout seul pour régler une fusillade. Le FBI avait le pouvoir d’agir et a ensuite tenté de dissimuler leurs actes. Les gangs criminels acceptent rarement de nouveaux membres, alors la police tente de transformer les membres existants. La scène des otages était absurde, n’importe quel imbécile pouvant repérer un prisonnier par un garde.

    4, Sophia, l’épouse de l’informateur, avait les talents d’actrice d’une fourmi morte, l’école d’acteurs AB.

    5, le choc du théâtre et de la méthode était tellement marqué que je ris à haute voix.

    C’était un film pour garçons avec un jeu d’acteur douteux et un scénario absurde, une honte quand on considère le calibre des acteurs impliqués.
     

  5. J’ai aimé ce que la plupart des critiques n’aimaient pas.

    Si j’avais lu les critiques, j’aurais ignoré ce film.

    J’ai lu une bonne critique dans le Sunday Express et je suis allé voir le film et je l’ai beaucoup aimé.

    Je ne donnerai pas de complots, mais si vous aimez les films de crime durs mais pas stupides, vous aimerez celui-ci. Il n’a ni le plus gros budget ni les plus grandes séquences d’action mais c’est un bon film.

    L’intrigue est bonne mais le film bénéficie également de bons emplacements et d’une distribution talentueuse.

    Voir cela si vous avez la chance, je pense que vous serez heureux de l’avoir fait.

  6. Excellent jeu, scénario serré, granuleux

    Quel changement agréable de s’éloigner du film d’action «typique» de Holywood et de se lancer dans un drame plus sévère, moralement ambigu et sans compromis. Rosamund Pike continue de prouver à quel point elle est une grande actrice avec une performance qui fait écho à son personnage à Beyrouth. Joel Kinnaman donne une performance aussi conflictuelle qu’attrayante comme Altered Carbon. En résumé, une excellente distribution qui parvient à créer des personnages réalistes. Ma seule critique du scénario est l’explication trop détaillée du fentanyl que Pike donne à son équipe sur les agents du FBI – c’est le seul point où vous pensez que le film protège le public. Autre que cela, un film très agréable.

  7. Thriller policier émotif

    Une aventure passionnante d’un thriller policier. Contrairement à certains critiques, j’ai trouvé ce rythme bien rythmé avec suffisamment de rebondissements pour le garder intéressant et un avantage violent sans pitié à côté du drame. A été tenté de noter même comme un 9 jusqu’à la fin mais je ne peux pas supporter des terminaisons ouvertes, peu importe leur importance, à moins que nous sachions qu’il y aura une suite, je veux juste savoir comment l’histoire est résolue complètement. Néanmoins, l’un des meilleurs thrillers de l’année à ce jour mérite vraiment le détour.

  8. Grand thriller – de retour sur la forme

    Sicario, de l’équipe qui vous a amené, vous propose un autre thriller rempli de drogue avec une distribution étonnante, bien qu’il se déroule aux États-Unis et a été tourné au Royaume-Uni. Il s’agit d’une production britannique.

    Rosamund Pike joue «Emily Blunt», qui était absente de Sicario 2, ce qui explique pourquoi elle était si médiocre par rapport à la première.

    Celui-ci est basé sur la mafia polonaise opérant à New York.

    Une bonne tension, une bonne histoire, un bon jeu d’acteur, une performance remarquable pour moi était le rappeur Common en tant que détective de la police de New York avec le credo de la rue et tentait de faire de lui une star à part entière.

    La famille et l’amour de l’homme pour sa femme et sa fille, et vice-versa, ont été pris au piège d’un réseau de crimes qu’il n’a jamais mérité d’être.

    C’est un de ces films où les bons et les méchants ont été tordus pour le rendre plus intéressant

    Un film agréable avec un peu de violence mais approprié à l’intrigue.

    Vaut la peine d’être vu.

  9. Excellent thriller captivant avec des bons gars, des méchants et des gars quelque part au milieu. Sicario 2 était le dernier que j’ai apprécié autant que cela. C’était comme lire une histoire d’Elmore Leonard mais sans humour. Je crois comprendre que le Royaume-Uni a bien défendu New York. Quelle surprise parce que cela ressemblait à la Big Apple. J’ai aimé le flux du film. Vous n’avez pas toujours suivi ce qui se passait – je ne suis toujours pas sûr du rôle joué par la drogue dans les tulipes – mais la scène ne s’est pas arrêtée. Le film était un peu ouvert. Si la marque The Informer 2, je voudrais acheter un billet pour cela.