The Assistant | VF | HD :

video
Regarder The Assistant streaming film complet

Lien de telechargement :

Uptobox Uptodown HDlight 720p (VF)
Uptobox Uptodown HDlight 1080p (VF)

The Assistant détails :

The Assistant
Réalisateur(s) : Kitty Green
Acteur(s) : Julia Garner, Kristine Frøseth, Matthew Macfadyen
Catégorie(s) : Drame
Qualité : HDlight 720p - 1080p

Suit un jour dans la vie de Jane (Julia Garner), récente diplômée d’université et productrice de films en herbe, qui a récemment décroché son emploi de rêve en tant qu’assistante junior d’un magnat du divertissement puissant. Sa journée ressemble beaucoup à celle de n’importe quel autre assistant – faire du café, changer le papier dans la photocopieuse, commander le déjeuner, organiser le voyage, prendre des messages téléphoniques, embarquer dans une nouvelle location. Mais alors que Jane suit sa routine quotidienne, elle et nous prenons de plus en plus conscience des abus qui colorent insidieusement chaque aspect de sa journée de travail, une accumulation de dégradations contre lesquelles Jane décide de prendre position, seulement pour découvrir la véritable profondeur de la système dans lequel elle est entrée.

Telecharger The Assistant en entier gratuit

5 Commentaires pour le film “The Assistant” :

  1. Je ne connaissais pas grand-chose à ce film avant et j’ai fini par assister à l’émission avec un Q et R après le film avec l’écrivain et réalisateur, Kitty Green. Voici un cinéaste dont je ne connais vraiment rien mais j’étais déjà fan de Julia Garner. Je l’aimais beaucoup dans The Americans et je savais qu’elle allait bientôt exploser. Elle est fantastique dans cette performance minimaliste sur une question d’actualité et importante qui est toujours présente dans les temps modernes.

    Le film montre toute la journée de travail d’un assistant dans un bureau d’un puissant cinéaste. Pendant son séjour là-bas, elle voit des activités remarquables et de jeunes femmes être amenées au bureau et se voir attribuer des rôles après avoir rencontré son patron même pendant les heures tardives. Elle commence à se rendre compte de ce qui se passe et du comportement prédateur impliqué, mais doit faire face au silence et doit évaluer l’importance de son travail pour elle. Julia Garner joue Jane, dans son rôle le plus accompli à ce jour.

    Dès la première image du film, c’est une belle expérience visuelle. Le film est parfois silencieux pendant que vous regardez Jane s’occuper des activités quotidiennes au bureau. Vous pouvez rassembler les indices pour savoir ce qui se passe au bureau et comment les femmes sont exploitées sexuellement. Le film ne le mentionne jamais mais ce film s’est définitivement inspiré de l’histoire de Harvey Weinstein. La voix haletante des appels téléphoniques rappelle également Weinstein. Ce film est tourné avec tant de compétence dans tout le bureau.

    La façon dont Garner émote à travers ses expressions faciales raconte vraiment l’histoire de sa lutte interne. Le problème vient à point nommé et malheureusement quelque chose qui se produit aujourd’hui. Elle doit être réduite au silence, car il y a des gens plus puissants qu’elle qui ne la respectent pas lorsqu’elle se présente pour s’exprimer. Ce film montre des scénarios expliquant pourquoi il pourrait être difficile pour les gens de se manifester lorsqu’ils sont témoins de quelque chose d’immoral. Garner est fantastique dans ce film. L’Assistant est un film assez succinct mais immensément puissant dans ses représentations et est certainement celui qui a des points de discussion. 7,5/10

  2. Premier succès: il n’y a pas de hasard si ce film est sorti pendant le procès de Harvey Weinstein.

    C’est un film puissant pour de nombreuses raisons. L’aspect le plus convaincant pour moi était que nous ne voyons jamais le chef de studio, la personne qui a tout le monde dans l’histoire intimidée et contrit envers lui. C’est un message essentiel et effrayant. Une autre raison est que nous lisons au sujet du procès de Weinstein dans le journal la semaine dernière, et il est accusé d’avoir fait exactement ce que ce film raconte. Ensuite, il y a la façon dont ce film utilise la question tacite du comportement sexuel prédateur pour intimider, contraindre et manipuler les gens.

    L’histoire commence en suivant Jane (Julia Garner), assistante du chef de studio, de son rituel tôt le matin de quitter son appartement et d’aller au bureau du centre-ville de New York. Entrant dans le bureau, elle est la première là-bas. Elle prépare, imprime et distribue des rapports. Elle allume ensuite les lumières du reste de l’étage et se rend au bureau du patron pour nettoyer après lui. Cela comprend ramasser une boucle d’oreille, essuyer des miettes et des trucs sur le bureau et, de manière révélatrice, nettoyer les taches qui se trouvent sur le canapé, que nous soupçonnons être issues d’une rencontre sexuelle.

    Alors que l’histoire avance, d’autres employés de bureau arrivent, ils ont tous un air de peur, peur de faire quelque chose de mal, et nous entendons des voix élevées marmonner venant de derrière la porte du bureau fermé du patron.

    Les appels téléphoniques sont pris, les plans réorganisés, les gens ne sourient pas. Jane reçoit un appel de l’épouse du patron, qui se plaint que ses cartes de crédit ne fonctionneront pas, se fâche contre la tentative de Jane de l’apaiser et raccroche. Le patron appelle Jane et lui crie. Le public entend à peine le murmure crier sur l’appel téléphonique. La réponse de Jane est de taper un e-mail à son patron indiquant qu’elle est désolée et que cela ne se reproduira plus.

    Ce type d’intimidation est le thème tout au long du film.

    Le point culminant de l’inquiétude de Jane est quand elle escorte une “nouvelle assistante”, Sienna (Kristine Froseth), dans un hôtel chic. Sienna dit à Jane qu’elle servait à Boise, dans l’Idaho, lorsque le patron lui a dit qu’elle devrait venir à New York et devenir l’une de ses assistantes. On apprend alors que le patron quitte le bureau pour visiter Sienne à l’hôtel. Lorsque Jane prend sa préoccupation que le patron se comporte mal à la tête des ressources humaines, elle est de nouveau intimidée. Le sexe inapproprié du patron n’est jamais dit mais implicite, et, comme dernière insulte, on dit à Jane “qu’elle n’est pas du genre du patron”.

    La façon dont ce film est tourné, c’est presque du voyeurisme. Nous ne voyons pas le patron. Nous suivons seulement Jane. Nous surveillons attentivement ses actions, et toutes les conversations qu’elle a au téléphone sont étouffées, à peine audibles. Lorsque la porte est fermée et que le patron crie, nous entendons certains des jurons et lorsque le patron est avec une femme, nous entendons des rires étouffés et d’autres bruits.

    Garner est phénoménal. La façon dont elle intériorise sa peur, sa tristesse et son dédain s’exprime auprès du public avec des mouvements subtils de la bouche et des yeux très expressifs. Tous les autres sont forts dans leurs rôles, mais leurs personnages sont mineurs et ne méritent pas d’être mentionnés ici. Kitty Green a écrit et réalisé cette excellente représentation de l’intimidation et des abus sexuels prédateurs.

    Globalement: L’impact de voir ce film est resté avec moi le lendemain.
     

  3. “L’Assistant” est convaincant parce que ce n’est pas un remaniement scandaleux – c’est un jour dans la vie de. Il s’agit d’un film soigneusement calibré avec un script serré et une excellente image et son de montage. Une performance forte et subtile de Julia Garner. Son visage est fascinant dans cette grande manière d’actrice de transmettre beaucoup sans mâcher le paysage. Vous pourriez penser que ce genre de style procédural dépouillé peut être ennuyeux, mais ce n’est pas le cas ici – les personnages secondaires ne sont pas beaucoup mais ils transmettent exactement ce qu’ils sont censés chiffrer dans le meilleur sens du théâtre. La seule vraie critique pourrait être que les choses volent sans explication, c’est pour donner une idée de son activité et de l’ennui, mais il y a des moments où vous n’êtes pas sûr de quoi. Heureusement, cependant, les moments thématiques importants n’en font pas partie. C’est une corde raide partout et entre de petites mains serait une sorte de catastrophe. Ici, c’est intéressant – comme Altman dans ce style des années 70.

    Dans l’ensemble, le genre de film d’actualité qui est une bouffée d’air frais – pas surmené et d’une chaire. Pourtant, un portrait incisif, une sorte de représentation par mille coupures d’une normalité inquiétante. Recommandé pour les fans de films indépendants réfléchis – ce n’est pas un thriller ou un récit basé sur une intrigue, alors ne vous inquiétez pas si vous oubliez d’acheter du pop-corn avant qu’il ne commence.

  4. Avec ou sans le scandale Weinstein, c’est un film important et très adulte. Il ne s’agit pas de types Weinstein. Il s’agit de personnes qui travaillent avec eux. Rencontrez Jane. Plain Jane, Jane qui travaille dur, Jane Eyre observant les hauts plateaux de la société depuis la sécurité relative des lignes de touche. Je savais que c’était une histoire sur mon monde depuis les premiers moments où Jane monte dans un taxi pour aller travailler très tôt et prendre un bon départ dans la carrière de son choix, peu importe à quel point certaines de ses tâches pourraient être banales / sordides être. J’adore la lumière chaude et beurrée de ces intérieurs de bureau pendant que Jane va lire le courrier, préparer le café; comme la lumière dans une des peintures hollandaises de Vermeer Interior. Avec ses yeux mélancoliques et vigilants et son visage long et sensible, Jane ressemble à la mystérieuse fille du célèbre portrait de Vermeer d’une jeune “Fille au collier de perles” voilée. (Le modèle de Vermeer aurait été sa propre fille, une artiste accomplie à part entière et l’assistante droite de son père.) Le mystérieux M. Big – qui n’est jamais vu – est comme le temps: est-ce que ça va être une journée ensoleillée ou une explosion arctique? Qui sait? Comment Jane gère la météo d’aujourd’hui est la question. Peu importe que M. Big soit grand en droit, au gouvernement, dans les médias, etc. Les deux collègues de bureau de Jane sont parfois exaspérants, parfois hilarants à regarder pour voir comment elle va gérer les mêmes boules courbes que M. Big leur a tirées dessus. pendant longtemps. Jane s’énerve lorsqu’un assistant plus jeune et plus joli s’installe dans le bureau en face du sien. Les jours de Jane sont-ils comptés? Sa visite ultérieure aux RH est-elle due à des préoccupations féministes? Ou l’auto-préservation? Tous les deux? C’est la scène clé du film, et la remarque d’adieu du gars des RH est un joyau diabolique. Il s’agit d’un film sur les cols blancs à chérir aux côtés de L’Appartement ou Mad Men. Si vous cherchez un regard plus vivant et rapide sur l’industrie du film, consultez The Player de Robert Altman. L’élégante Dina Merrill en tant que Celia, l’assistante de M. Big, est Jane dans vingt ans, si elle joue bien ses cartes. La ligne de séparation de Celia avec la petite amie décédée de M. Big s’applique toujours: “Je ne suis pas seulement mon travail, chéri, mais JE SUIS mon travail.”

  5. “The Assistant” (version 2019; 85 min.) Apporte une journée dans la vie de Jane. Alors que le film s’ouvre, Jane arrive au bureau à une heure avant l’aube et prépare le bureau pour une autre semaine de travail. Elle semble faire un peu de tout (répondre au téléphone du bureau, collecter des documents, nettoyer, etc.) Peu à peu, les gens se présentent, et nous comprenons assez rapidement qu’il s’agit d’une maison de production de films, avec un environnement de travail étouffant et les ombres de la tête (toujours hors caméra) de l’entreprise qui se cache partout. À ce stade, nous sommes à 10 min. dans le film, mais pour vous en dire plus sur l’intrigue gâcherait votre expérience de visionnement, vous n’aurez qu’à voir par vous-même comment tout cela se déroule.

    Quelques commentaires: c’est le dernier né de l’écrivain-réalisateur australien Kitty Green, mais le premier film qu’elle a réalisé qui n’est pas un documentaire. L’histoire fictive, qui se déroule sur une seule journée de travail, est compliquée, alors permettez-moi de faire quelques observations générales. Tout d’abord, le film se déroule presque entièrement dans les bureaux de la société de production et ressemble donc un peu à une pièce de théâtre. Deuxièmement, le film a une approche minimaliste, et ce que vous entendez hors caméra et hors écran est tout aussi important que ce qui est à l’écran (et, fait intéressant, dans le générique de fin du film, il y a presque autant de «personnages vocaux» répertoriés car il y a des acteurs). Troisièmement, le réalisateur est capable de capturer parfaitement l’environnement de bureau étouffant, au point où vous ressentez une sensation de naufrage dans l’estomac, et ce que je n’arrêtais pas de penser était “est-ce ce que c’était dans les bureaux de la société Weinstein?”. Dernier point, mais non le moindre, félicitations majeures pour la fantastique performance de Julia Garner dans le rôle de Jane. Garner Elle existe depuis environ une décennie, mais c’est peut-être vraiment son rôle d’évasion.

    “The Assistant” a été présenté en première au festival du film de Telluride l’année dernière, et ce n’est pas un hasard si ce film est actuellement certifié à 88% de frais pour Rotten Tomatoes. Le film a reçu une sortie limitée fin janvier et a été déployé dans plus de villes au cours des semaines suivantes. Il ouvre ce week-end dans ma maison d’art locale ici à Cincinnati et j’avais hâte de le voir. La projection du vendredi soir en début de soirée où j’ai vu cela n’a pas été bien suivie (7 personnes au total, pour être exact), et c’est vraiment dommage. Si vous souhaitez mieux comprendre l’environnement de travail toxique que de nombreuses femmes doivent vivre de nos jours, je vous suggère volontiers de le vérifier, que ce soit au théâtre, en VOD ou éventuellement sur DVD / Blu-ray et tirez votre propre conclusion.