Le Capital au XXIe siècle | VF | HD :

video
Regarder Le Capital au XXIe siècle streaming film complet

Lien de telechargement :

Uptobox Uptodown HDlight 720p (VF)
Uptobox Uptodown HDlight 1080p (VF)

Le Capital au XXIe siècle détails :

Le Capital au XXIe siècle
Réalisateur(s) : Justin Pemberton, Thomas Piketty
Acteur(s) : acteurs inconnus
Catégorie(s) : Documentaire
Qualité : HDlight 720p - 1080p

Adaptant l’un des livres les plus révolutionnaires et les plus puissants de notre temps, Capital in the 21st Century est un voyage révélateur à travers la richesse et le pouvoir, qui brise l’hypothèse populaire selon laquelle l’accumulation de capital va de pair avec le progrès social, faisant briller une nouvelle lumière sur le monde qui nous entoure et ses inégalités croissantes. Voyageant à travers le temps de la Révolution française et d’autres grands changements mondiaux, aux guerres mondiales et à la montée des nouvelles technologies aujourd’hui, le film rassemble des références accessibles de la culture pop couplées à des interviews de certains des experts les plus influents du monde, offrant un aperçu perspicace et stimulant voyage à travers le passé et dans notre avenir.

Titre original : Capital in the Twenty-First Century

Telecharger Le Capital au XXIe siècle en entier gratuit

4 Commentaires pour le film “Le Capital au XXIe siècle” :

  1. Brillant et stimulant : Impossible de ne pas être profondément touché par ce film. Il met en évidence les inégalités flagrantes qui existent aujourd’hui, mais plus important encore, comment elles se rapportent à l’histoire des 200 dernières années et plus.

    Je souhaite que nos politiciens voient ce film et agissent … avant qu’il ne soit trop tard!

  2. Un voyage mémorable dans le temps suivant le flux de richesse à travers les siècles pour donner un aperçu de la direction que nous pourrions prendre.

    Le film est basé sur le livre le plus vendu du même nom de l’économiste français Thomas Piketty, dont les recherches suggèrent que nous revenons à un monde ressemblant au capitalisme du XVIIIe siècle – où un petit nombre de méga-riches possèdent tout et le reste d’entre nous sont obligés de «louer» nos vies; et où la classe moyenne se dérobe pour être presque aussi pauvre que les plus pauvres. C’est un monde où la mobilité sociale est faible et l’héritage est roi.

    Déjà aujourd’hui, les très riches sont capables d’éviter de payer des impôts – tout comme l’aristocratie du passé – et beaucoup utilisent leur richesse pour fausser la démocratie à leur profit. Le film est un appel à recâbler le capitalisme pour produire des résultats plus justes pour la majorité de la population. Il ne rejette pas le capital, mais appelle plutôt à l’apprivoiser.

    Bien que ce ne soit pas une conférence sèche … jamais l’économie n’a été aussi divertissante. Capital in the Twenty-First Century est un mélange de culture pop à travers le temps qui reflète les humeurs des époques qu’elle traverse – de Jane Austin aux Simpsons – et tout est réglé sur une bande-son de tueur!

    Cela dit, le film veille également à ne pas alourdir l’économie. La découverte la plus célèbre de Piketty, R> G (essentiellement que le taux de croissance du capital au fil du temps est constamment supérieur au taux de croissance de l’économie), est élégamment expliquée. Tout comme les idées pour résoudre les paradis fiscaux et les nouvelles façons de taxer et de contrôler le capital.

    Je recommande vivement le film comme une introduction facile aux idées de l’un des penseurs économiques les plus éminents du monde. Bien sûr, le livre de 700 pages va beaucoup plus loin, mais c’est beaucoup plus amusant.

  3. Ce “documentaire” est basé sur le travail de l’ancien marxiste, aujourd’hui économiste chéri de gauche Thomas Piketty. Ce que le téléspectateur ne saurait jamais en regardant ce “documentaire”, c’est que les chiffres dans les ensembles de données de Pikettys pour le siècle dernier montrent également que l’inégalité des revenus en Europe a atteint des niveaux supérieurs à ceux des États-Unis. Pikitenny jeux de données plus anciens originaux de la période d’après-guerre aux années 1980 et 1990. Pourquoi Piketty avait-il tort? Parce qu’il n’avait pas expliqué la destruction généralisée à grande échelle des richesses de la tranche supérieure pendant la Seconde Guerre mondiale. Nous savons que malgré – et peut-être à cause – des impôts plus élevés sur les hauts revenus dans des pays comme la France qui ont des impôts élevés sur les très riches, les inégalités de revenus y ont augmenté. Aux États-Unis, le modèle de Picetty prévoyait que l’inégalité des revenus chuterait sous Obama par rapport à Bush, alors qu’en fait, comme convenu par tous les économistes, l’inégalité des revenus a augmenté sous Obama beaucoup plus que sous Bush.

  4. Je n’ai jamais fait de critique de film mais je me sentais tellement trompé par ce film que je devais en faire un.

    Il était douloureux de passer en revue les “opinions” sur le passé (principalement les riches propriétaires fonciers malfaisants) pour la majorité du film.

    Des événements aussi récents que 2008 ont été mal représentés. Le krach de 2008 n’était pas dû aux instruments compliqués que les banques ont créés (CDA / Os) mais il s’agirait, prétendument, de la collusion entre les banques américaines et les agences de notation américaines (Standard and Poors and Moodeys). Je recommande aux gens de regarder “The Big Short”.

    Le passé aurait pu être réduit à 10-15 minutes, puis nous aurions pu parcourir toutes les nouvelles idées possibles pour le 21e siècle (ce dont je pensais que le film serait), telles que:

    * Salaire universel * Pourquoi c’est important – AI / Robots prenant tous les emplois, destruction d’emplois décents – remplacés par des emplois mal payés, comment les multinationales devront être taxées (le film a, heureusement, couvert les bénéfices fiscaux basés sur les utilisateurs / ventes dans un pays)

    * Taxe les super riches * plus Le film a couvert cela à mort; mais je n’ai jamais interviewé les riches qui soutiennent réellement cette idée – ce que j’ai trouvé une incroyable omission.

    * Crypto-monnaies * Se libérer de l’État – absolument AUCUNE mention!

    * Théorie économique moderne * Le gouvernement ne fait qu’imprimer de l’argent – Il ne provoque pas d’hyperinflation sauf si vous dépassez environ 95% d’emploi (plein emploi). Avec cet argent, le gouvernement peut construire des infrastructures, financer correctement les systèmes de santé, investir dans de nouvelles idées, etc. etc. Le résultat final est de dévaluer l’épargne des super riches.

    * Restructuration de la société * loin du logement / du terrain Hypothèques à durée limitée; ainsi l’hypothèque MAXIMALE que vous pouvez obtenir est un salaire du ménage 3xMAIN. Cela conduira à un plafonnement des prix des logements, par défaut, et les “riches” devront trouver un autre endroit pour “investir” l’argent pour obtenir une sorte de retour. comme … investir dans de nouvelles entreprises qui créent des emplois!

    Pratiquement * aucune * mention des aspects sociaux (petit clin d’œil à l’elysium ici .. mais a été mentionné pour d’autres raisons):

    Pratiquement aucune mention de * Les gens ont besoin d’un but * Nous entrons dans une ère où les gens perdent leur objectif de vie (travail) et devront trouver un autre but. Il peut s’agir de loisirs, de communauté, de famille, etc. Le suicide / la dépression (et la consommation de drogues par la suite) augmenteront à moins que nous ne nous en occupions; etc.

    Aucune discussion sur la façon dont la société (et le capital) changera au 21e siècle en raison de la destruction imminente de la planète!

    Malheureusement … * 95% * des discussions portaient sur l’Amérique .. ce qui semblait très biaisé … et je suggère aux gens de regarder un film intitulé “American Factory” pour voir comment la différence culturelle façonnera le capital en Chine.

    Malheureusement; dans mon opionine, un titre très prometteur livré très peu.