Dark Waters | VF | HD :

video
Regarder Dark Waters streaming film complet

Télécharger Dark Waters :

Uptobox Uptodown HDlight 720p (VF)
Uptobox Uptodown HDlight 1080p (VF)
Telecharger Dark Waters en entier gratuit

Dark Waters détails :

Dark Waters
Réalisateur(s) : Todd Haynes
Acteur(s) : Anne Hathaway, Mark Ruffalo, Tim Robbins
Catégorie(s) : Biopic, Drame
Qualité : HDlight 720p - 1080p

Un avocat de la défense des entreprises prend une poursuite environnementale contre une entreprise chimique qui expose une longue histoire de pollution.

6 Commentaires pour le film “Dark Waters” :

  1. C’est un film effrayant parce que c’est quelque chose qui s’est étendu dans les temps récents … et qui s’est vraiment passé. Il s’agit d’autoréglementation, de grandes entreprises, de catastrophes médicales et de dissimulations à une échelle qui ne semble tout simplement pas possible dans le monde d’aujourd’hui.

    Je ne savais pas que ce film parlait d’une des marques les plus connues au monde (que DuPont possède) … et du terrible secret qui se cache derrière. Comme le nom n’est pas annoncé dans les avant-premières, je ne le gâcherai pas ici … mais tout le monde en a entendu parler et … euh … a été quelque peu contaminé par lui.

    Ce n’est pas vraiment un film “d’action” … c’est un peu lent à brûler car les développements se déroulent sur une période de temps. La performance de Mark Ruffalo est très bien … bien qu’il soit juste de dire qu’il y a d’autres acteurs qui auraient pu offrir des performances plus convaincantes et regardables.

    Je dois admettre que si le film ne portait pas sur de vrais événements, il en serait ainsi. Cependant, parce qu’il est basé sur des événements réels … vous ne pouvez pas vous empêcher de vouloir savoir comment le film se déroule.

    Bien qu’il y ait des problèmes inexpliqués concernant le cabinet d’avocats et le patron du personnage principal (qui semblent inexplicablement se ranger du côté d’un outsider) … il ne suffit pas de faire dérailler l’histoire … parce que l’intrigue principale s’est vraiment déroulée.

    C’est un bon film pour nous rappeler que nous ne sommes pas aussi protégés par nos systèmes, institutions et gouvernement que nous aimerions le penser.
     

  2. TOUT LE MONDE a besoin de voir ce film. Ces produits chimiques sont en chacun de nous, en particulier le C8 (PFOA). Dérivé du projet Manhattan, DuPont a utilisé l’un des «produits chimiques pour toujours» les plus toxiques dans tout, des produits de cuisine à la peinture. 99% de tous les humains l’ont dans leurs systèmes.

    Avant de rejeter cela comme “hyperbole” ou exagéré pour une licence artistique, ne le faites pas. Ceci est basé sur des décennies d’affaires civiles et criminelles documentées et bien connues, d’innombrables décès, les propres dossiers de DuPont qu’ils ont essayé de cacher, et ainsi de suite. Ce n’est pas un autre film “d’agenda libéral” comme certains le disent souvent comme un moyen de licenciement – il s’agit de nous tous et ne connaît aucune limite politique. S’il vous plaît, je vous explore sincèrement, regardez ce film et faites vos propres recherches si vous en doutez – et préparez-vous à être vidé (attention: ce n’est pas un film édifiant).

  3. “Dark Waters” (version 2019; 126 min.) Raconte l’histoire de la longue bataille juridique de l’avocat de Cincinnati, Rob Bilott, contre DuPont. Alors que le film s’ouvre, c’est “1975 Parkersburg, Virginie-Occidentale” alors que nous voyons plusieurs adolescents (dont un jeune Bilott) se baigner dans un lac que nous verrons plus tard asperger de produits chimiques. Nous passons ensuite à “1998 Cincinnati, Ohio”, et Rob vient de devenir associé chez Taft, l’un des grands cabinets d’avocats de Cincinnati. Puis un inconnu se présente qui est de Parkersburg et connaît la grand-mère de Rob. L’inconnu, Wilbur Tennant, prétend que les produits chimiques ont ruiné sa ferme, il a les bandes VHS pour le prouver, et Rob peut le représenter s’il vous plaît … À ce stade, nous sommes à 10 min. dans le film, mais pour vous en dire plus sur l’intrigue gâcherait votre expérience de visionnement, vous n’aurez qu’à voir par vous-même comment tout cela se passe.

    Quelques commentaires: c’est le dernier film de Todd Haynes, dont le film précédent, l’excellent “Carol” a également été tourné par hasard ici à Cincinnati (où j’habite). Mais c’est là que s’arrêtent les comparaisons. Ici, Haynes présente au grand écran la longue bataille juridique que Bilott a menée contre le géant chimique DuPont. Le film commence un peu hésitant à mon avis, mais après la première demi-heure, la tension ne faiblit pas alors que DuPont se bat de toutes ses forces contre Bilott. Ce film est un travail d’amour pour Mark Ruffalo, qui joue et coproduit également. J’ai vu beaucoup de films que Ruffalo a réalisés au cours de sa carrière, et je ne sais pas s’il a jamais été meilleur en jouant l’avocat presque mousy mais déterminé. Anne Hathaway semble sous-utilisée en tant que conjointe solidaire, mais à mesure que le film s’approfondit, son rôle s’élargit. Le film a été tourné au début de 2019 à Cincinnati et dans les environs, et le centre-ville est largement présenté, notamment Fountain Square, le Queen City Club, la galerie des glaces du Netherland Plaza, etc.

    Le film a eu une première sur le tapis rouge ici à Cincinnati à la mi-novembre, une semaine avant sa sortie en salle limitée. Ce week-end, il a été largement diffusé, et la projection du vendredi soir en début de soirée où je l’ai vu dans mon théâtre d’art ici à Cincinnati a été bien accueillie (environ 20 personnes). Ce film créera sûrement un bouche à oreille solide, et s’il parvient à décrocher quelques nominations (comme on s’y attend), cela pourrait avoir une course décente dans les théâtres. Si vous êtes intéressé par un drame juridique tendu où Mark Ruffalo brille, je vous suggère facilement de le vérifier, que ce soit au théâtre, en VOD ou éventuellement sur DVD / Blu-ray.

  4. Il n’y a rien ici que vous n’ayez vu. Allez-y et appelez-le “Aaron Brockovich.” Mais le réalisateur Todd Haynes rend tout à fait engageant et douloureusement vrai que la mort est un nombre par rapport à la responsabilité et c’est ainsi que vous pouvez soutenir une industrie au cœur froid. Ils ont cru que les extrémités justifiaient les moyens. Mark Ruffalo aborde à merveille l’avocat avec la conscience. Souffrant sous le poids de ce qu’il doit faire et de ce qui enveloppe alors son petit monde. C’est héroïque de voir combien il sacrifie et avouons-le, ces histoires ne se terminent pas bien. Ce que fait le réalisateur Haynes, c’est de mettre un visage sur le crime qui ne figure pas dans les livres. Et bien que ce soit seulement une affaire civile, vous ressentez la frustration de la ville. Pas joué comme des frictions, mais croire qu’une grande entreprise qui a financé et donné des avantages pour soutenir le village ne le détruirait pas volontiers. Comme nous le savons maintenant par rapport à 1998, ils le savaient … sinon par simple curiosité morbide. Puis, assis sur l’information alors qu’elle alimentait la machine des décennies plus tard, nous sommes maintenant plus informés et beaucoup plus paranoïaques. Tout ce que nous mangeons ou touchons ou … respirons, nous sommes plus près de la mort. J’étais dans cette région en 1998 … et les nouvelles ont ensuite passé moins de temps là-dessus que je m’en souviens. En tant qu’étudiant à l’université, j’ai entendu des murmures de DuPont et des blagues ont été faites à ce sujet. Maintenant … cela semble amèrement sombre. Combien de vies ont été détruites à cause de transactions louches. Lorsque vous épluchez l’oignon, vous pleurez. J’adore ce film. La saveur de cette époque est parfaite. Les carrefours d’une ville industrielle, bâtie sous une mauvaise chimie ne fait que transpirer la maladie. Et vous en sortez irrité. Le combat continue à ce jour.
     

  5. First Hit: Une excellente représentation des malversations et de l’arrogance des entreprises, obtenant enfin sa comeuppance.

    Robert Bilott (Mark Ruffalo), un avocat d’entreprise, est un défenseur pragmatique approfondi des sociétés. Il vient de devenir associé dans son entreprise et est un atout puissant pour l’entreprise car il est si bon dans son travail.

    Lors d’une réunion importante, il est interrompu par Wilber Tennent (Bill Camp) et un ami qui viennent d’une ferme de Parkersburg, en Virginie-Occidentale. Ils viennent voir Bilott parce que la grand-mère de Roberts, “Grammy”, est une amie de Tennent. Ils remettent à Bilott une boîte pleine de vidéos expliquant qu’aucun avocat local de Parkersburg ne les aidera à résoudre le problème de la mort de leur bétail. Ils croient que les animaux meurent parce que le plus grand employeur de la ville, Dupont, pollue l’eau avec des produits chimiques de leur installation.

    Bilott essaie de dissuader Tennent et de ne pas s’impliquer, mais le plaidoyer de Tennent le frappe, alors il visite son Grammy, vérifie qu’elle connaît Tennent et se rend ensuite à la ferme de Tennent. Lorsque Wilbur lui montre son champ plein de vaches enterrées, “190 d’entre elles”, il se rend compte qu’il y a un problème.

    Bien que la société de Bilott n’ait pas Dupont comme client d’entreprise, ils sont réticents à prendre un client non payant qui va finir par poursuivre Dupont car cela nuira à leur réputation auprès de leurs propres clients d’entreprise.

    Cependant, Tom Terp (Tim Robbins), le patron de Bilott, soutient Robert dans la poursuite de son enquête même si son client ne peut pas payer. Il y a une grande scène où tous les partenaires se réunissent pour entendre et discuter du travail de Bilott.

    Enfin, Dupont envoie toutes les informations de découverte que Bilott avait demandées, et elles sont massives. Des centaines de boîtes de mémos, rapports et autres documents. Étant une équipe d’une personne, Robert s’assoit consciencieusement sur le sol et commence à classer chaque document par année et par sujet. C’est une grande scène car elle cimente l’engagement de Robert à faire la bonne chose, peu importe ce qu’il faut.

    Ses années de recherche apportent la preuve que Dupont savait qu’ils empoisonnaient les personnes et les animaux grâce à la création, l’utilisation et les sous-produits de POFA (C8), une création chimique utilisée dans Teflon © le revêtement antiadhésif que tout le monde utilisait. Le C8 est l’un de ces produits chimiques qui ne peuvent pas être décomposés par la nature, sans parler du corps humain et, par conséquent, il reste dans le corps et provoque lentement divers types de cancer.

    Le film nous emmène à travers cette histoire au fur et à mesure qu’elle se développe au fil des années de travail solitaire difficile de la part de Bilott. Les cinéastes ont fait un excellent travail pour montrer le passage du temps en donnant au public un aperçu rapide de ses trois garçons qui grandissaient devant lui. Il interagit à peine avec eux parce qu’il est si clairement concentré sur ce seul cas, cet homme est tout.

    Dans l’intervalle, en raison de la lenteur des procédures judiciaires, Dupont a mis des barrages routiers à chaque tour et de la lenteur d’une société d’analyses médicales qui examinait plus de soixante mille analyses de sang, des personnes continuaient d’être empoisonnées et de mourir après avoir été exposées au C8.

    Nous observons que le stress de faire la bonne chose pour son client l’oblige à prendre des réductions de salaire parce qu’il passe tout son temps sur cette affaire qui n’a pas de client payant. Nous le regardons ressentir la douleur tout en regardant ses clients se détériorer à cause du poison.

    Sa femme Sarah (Anne Hathaway) essaie de garder leur famille ensemble, montrant un soutien indéfectible, même si elle voit la détérioration de son mari en raison de la compassion profondément engagée pour mener à bien ce procès pour les personnes qui sont blessées.

    Une chose dont le film s’est assuré était l’obscurité de ce sujet. Chaque scène est de couleur sombre ou remplie de ciel gris.

    Ruffalo était excellent en tant qu’avocat engagé qui a renoncé à presque tout, y compris sa vie, pour trouver et lutter pour la vérité. Hathaway était superbe comme sa femme de soutien essayant de garder leur famille ensemble pendant que Robert se bat pour la vérité. Robbins était influent en tant que patron de Bilott et associé directeur principal de leur cabinet d’avocats, montrant son soutien à Robert sur cette longue piste vers la vérité. Le camp était formidable, et l’agriculteur et l’éleveur motivés qui ont consacré sa vie à faire en sorte que Dupont soit accusé de leurs crimes contre sa communauté. Victor Garber, en tant que Phil Donnelly, un cadre supérieur chez Dupont, était suprême dans sa représentation d’être le porte-parole de la malversation d’entreprise. Mare Winningham, en tant que Darlene Kiger, une résidente de Parkersburg, était fantastique. C’était très agréable de la revoir à l’écran. Mario Correa et Matthew Michael Carnahan ont écrit un script puissamment détaillé. Todd Haynes a fait un excellent travail pour créer le sentiment de malversation d’entreprise et la difficulté de faire payer aux entreprises riches leurs crimes contre l’humanité.

    Dans l’ensemble: c’est une excellente histoire sur le pouvoir de la persévérance.

  6. Le compte à rebours jusqu’à aujourd’hui signifie qu’il doit finalement se terminer, à moins qu’ils ne deviennent futuristes sur nous. Mais la main de Ruffalo, je ne pouvais pas ne pas penser à Hulk, et naturellement où cela mène ne sera pas une transformation mais la panne; le parallèle direct en fait donc un film sur «l’héroïsme». “Mieux vaut ne pas se sentir comme un échec.” Contraire! Plus grand que le succès: un héros. Ces agents chimiques dans l’eau impactent le récepteur et créent des mutations. Ponton. Nous voyons même les résultats. C’est une synchronicité géante, ou c’est intentionnel ou accidentel – je dis ceci à propos de chaque artiste, c’est qu’ils apportent avec eux tout leur travail et c’est constamment le cas. Également la même femme de film biopic que toujours, elle superpose quelque chose de mieux à petites doses, mais la petite dose crée un impact. Son regard est le monde. Alors impressionnez-la avec un grand héroïsme. Et les épouses de cinéma sont meilleures quand elles sont dedans – même méchantes – comme quand elle lui murmure des idées au lit. J’ai ri de sa réaction à sa grande fusion des Oscars, parce que c’est une sorte de mari paresseux, en même temps son message est constamment clair: c’est la route, se plaindre est futile parce que c’est la route. Souvent, nous obtenons un cadre et s’il est approprié, vous créez un mécanisme entièrement fonctionnel qui s’informe, comme un excellent travail d’ingénierie. La pile de boîtes dans la salle arrive tôt, sans espoir d’organiser, et il le fait. Il s’inscrit dans son héroïsme, maîtrisant cette connaissance impossible, menant à cette actualisation lasse. Il est «tellement» en avance sur les méchants que tout ce qu’ils lui jettent, il peut le concevoir comme la réponse, même jusqu’à le surprendre en ne jouant pas juste, ce qui ne fait que retarder les choses. Que le système ne puisse pas suivre son intégration de la maîtrise construit ce chat et cette souris menant à un autre acte pour les vaincre, le prélèvement de sang. L’obscurcissement scélérat contre un acte d’intégration encore plus grand, signifie passer du passé au «maintenant». C’est aussi pourquoi cela prend si longtemps, le vieillit et le démolit. C’est un super-héros contre un super-vilain. Enfin, Haynes peut faire la réalité satirique de l’auteur, mais ce que j’admire chez lui, c’est qu’il peut clairement s’en passer. Même ses œuvres d’auteur s’efforcent de la mériter et d’éviter la «marque», et c’est le cinéma, vous êtes humble envers le métier plutôt que l’inverse. C’est un piège facile, mais cela signifie aussi qu’il faut chercher le motivateur, le cadre. Et je pense que peut-être on lui a offert les films de super-héros et qu’il a choisi cela à la place, et il y a ce que c’est. Parce que la voiture a presque explosé, nous l’avons eue la semaine dernière, nous l’avons eue chaque semaine, c’est plutôt la façon dont elle brouille la ligne qu’il demande là-bas, attends suis-je dans un film?