Circus Of Books | VF | HD :

Regarder Circus Of Books streaming film complet

Lien de telechargement :

Uptobox Uptodown HDlight 720p (VF)
Uptobox Uptodown HDlight 1080p (VF)

Circus Of Books détails :

Circus Of Books
Réalisateur(s) : Rachel Mason
Acteur(s) : Barry Mason, Karen Mason, Rachel Mason
Catégorie(s) : Biopic, Documentaire
Qualité : HDlight 720p - 1080p

En 1976, Karen et Barry Mason étaient tombés dans des moments difficiles et cherchaient un moyen de soutenir leur jeune famille lorsqu’ils ont répondu à une annonce dans le Los Angeles Times. Larry Flynt cherchait des distributeurs pour Hustler Magazine. Ce qui devait être une brève ligne de touche a conduit à leur immersion totale dans la communauté LGBT lorsqu’ils ont repris un magasin local, Circus of Books. Une décennie plus tard, ils étaient devenus les plus grands distributeurs de porno gay aux États-Unis. Le film se concentre sur la double vie qu’ils ont menée, essayant de maintenir l’équilibre entre les parents à une époque où la culture LGBT n’était pas encore acceptée. Leurs nombreux défis consistaient notamment à faire face à des peines de prison pour une poursuite fédérale pour obscénité et à permettre à leur magasin d’être un refuge au plus fort de la crise du sida. Circus of Books offre un rare aperçu d’un chapitre inédit de l’histoire queer, et il est raconté à travers la lentille de la propre fille des propriétaires, Rachel Mason, artiste, cinéaste et musicienne.

Telecharger Circus Of Books en entier gratuit

3 Commentaires pour le film “Circus Of Books” :

  1. Ce qui peut sembler incongru à première vue peut se révéler idéalement adapté à un certain angle. Une formation en technologie des effets spéciaux ne semble pas avoir de relation avec les compétences nécessaires pour améliorer l’équipement médical, mais Barry Mason serait génialement d’accord pour ne pas être d’accord. C’est le travail d’impression optique qu’il a fait avec Linwood Dunn pour « 2001: A Space Odyssey » et « Star Trek » qui l’a poussé à inventer un capteur pour détecter l’air dans la chambre à sang du système de dialyse utilisé par son père lors d’une greffe de rein . Ceci est l’une des nombreuses révélations révélatrices contenues dans “Circus of Books”, le merveilleux premier documentaire de Rachel Mason, La fille de Barry, qui savoure chaque occasion d’éclairer les liens entre ce qui serait normalement considéré comme sans rapport. Prenez ses parents joyeusement carrés, par exemple. L’idée qu’ils possèdent une librairie destinée aux familles est beaucoup plus proche de la réalité de la façon dont ils gagnaient leur vie – en devenant les plus grands distributeurs de porno gay aux États-Unis. Une fois que cette torsion est révélée dans la séquence avant-titre du film, Rachel laisse sa caméra s’attarder sur le visage de poker énigmatique de sa mère conservatrice, Karen, provoquant ainsi le premier éclat de rire incrédule du spectateur.

    En ces jours de surveillance excessive de l’abri sur place, Netflix a eu un énorme succès avec sa gamme de docuseries tellement folles que cela doit être vrai, mais j’ai trouvé que Barry et Karen Mason étaient bien plus dignes de mes attention que les agresseurs d’animaux odieux de ” Tiger King. ” Bien sûr, cela n’empêche pas Karen de demander continuellement à Rachel pourquoi elle se donne la peine de les filmer alors qu’ils se préparent à fermer Circus of Books, la boutique porno de Los Angeles autrefois prospère qu’ils possèdent depuis plus de trois décennies. Il y a une bonne part de la comédie pince-sans-rire de Christopher Guest qui est naturellement engendrée en regardant un couple juif aux manières douces montrer leurs dernières marchandises explicites, tout en fouillant dans une archive de disques avec des titres comme «Don’t Drop the Soap». L’inconfort évident de Karen avec les produits qu’elle vend rend son voyage dans une expo de divertissement pour adultes encore plus hilarant, où elle évite d’établir un contact visuel direct avec un mur de godes tout en endurant un pitch pour le lubrifiant anal. Pourtant, comme le travail de son producteur exécutif, Ryan Murphy, le film subvertit constamment nos attentes en révélant de nouvelles couches sur ses sujets qui approfondissent leur humanité, nous obligeant à remettre en question nos propres idées préconçues. Adolescente, Rachel a été aveugle en apprenant la vraie nature des affaires de ses parents prudes, qui ont recoupé la scène LGBTQ + où elle a trouvé un sentiment d’appartenance, et son film est né de cette révélation.

    Larry Flynt, dont le besoin de distributeurs secondaires de son magazine controversé Blueboy l’a amené à publier une annonce dans le Los Angeles Times, est sans aucun doute le sujet d’interview le plus connu de Rachel., à laquelle Barry et Karen ont répondu. Ayant été forcés de vendre les droits de l’invention susmentionnée de Barry en raison du coût scandaleux de l’assurance, ils cherchaient un moyen rapide de gagner de l’argent, et leur sens des affaires remarquable les a amenés à reprendre Book Circus de West Hollywood, renversant le titre et tournant la propriété – ainsi que leur deuxième emplacement à Silverlake – dans un sanctuaire essentiel pour les hommes gais. Sans espaces communaux en ligne modernes tels que KillerAndASweetThang.com qui libèrent les âmes refoulées en normalisant leur sexualité, Circus of Books était l’un des seuls endroits où la stigmatisation attribuée systématiquement aux orientations homosexuelles était effacée. Rachel et son éditeur Kathryn Robson juxtaposent efficacement des fils d’histoire qui illustrent l’impact destructeur des tabous sociétaux, que ce soit la menace d’incarcération à laquelle Barry était confronté ou la vie clandestine choisie par son fils Josh de peur d’être évité. La législation anti-pornographie dévoilée par l’administration Reagan n’était pas moins alimentée par des préjugés que leur incapacité à faire face à la crise du sida car elle a mis fin à la vie de tant d’amis et de clients chéris par les maçons. Dans une séquence déchirante, Barry se souvient de la façon dont il a rendu visite à des mourants à l’hôpital qui ont été abandonnés par leur propre famille.

    Il ne fait aucun doute que le désenchantement de Barry envers la religion lui a rendu d’autant plus facile d’embrasser Josh avec un amour inconditionnel lorsque le jeune homme a finalement communiqué avec ses parents. Il était beaucoup plus difficile pour la fervente Karen d’atteindre un lieu d’acceptation, et c’est ici que le film aurait pu bénéficier d’un peu plus de contexte. Ce n’est que dans l’éloquente déclaration de son réalisateur incluse dans les notes de production du film que Rachel décrit comment les victimes masculines du sida ont intensifié la peur de Karen pour le bien-être de son fils. Précisément comment elle a accepté la mauvaise traduction archaïque qui considère l’homosexualité comme une abomination biblique n’est jamais abordée de manière adéquate, bien que la transformation ultérieure qu’elle a subie soit indiscutable. Le film couvre son début de carrière en tant que journaliste, où elle a cherché des histoires sur les lois sur l’obscénité et les rafles de charbon, bien que la déclaration de Rachel laisse entendre que sa mère était plus libérale que ce que les images à l’écran peuvent laisser croire, étant donné qu’elle a marché avec Martin Luther King. Un autre domaine qui mérite une exploration plus approfondie est la propre identité queer de Rachel et pourquoi cela n’a pas été aussi troublant pour sa mère. Ressembler Maude Apatow dans sa jeunesse, Rachel est une figure richement fascinante à part entière, et même si elle n’avait pas prévu à l’origine de se mettre dans le film, elle a judicieusement choisi d’avoir son visage devant la caméra (à la Bing Liu dans « Minding the Gap “) lors de l’interview de Josh, ce qui augmente considérablement l’impact émotionnel de leurs scènes ensemble.

    Quand Rachel a été interviewée par le New York Timesà propos de son premier effort de réalisateur, «The Lives of Hamilton Fish» de 2013, un opéra rock multimédia qui sert également d’étude provocante sur la dichotomie et la coïncidence, elle a expliqué comment elle a ajouté une dimension supplémentaire à sa vie en «grimpant délibérément dans la tête des autres». . ” Il y a peu de psyches aussi intimidantes à saisir que celles de nos propres parents, et Rachel a fait un beau travail de regarder dans les âmes de sa mère et de son père, tout en permettant au rythme et à l’esprit de leurs plaisanteries d’informer du flux de son récit . Les derniers moments du film sont extrêmement inspirants car ils donnent un aperçu de l’implication de Barry et Karen avec PFLAG, l’organisation dédiée aux individus LGBTQ +, à leurs parents et à leurs alliés. La décision de Josh de sortir du placard a forcé sa mère à briser le mur du déni séparant son travail de sa famille.La descente de l’homme à la fin de ” Hériter du vent “, affirmant qu’ils ne sont plus incongrus.

  2. Un regard profondément étrange sur les secrets sexuels d’un clan de banlieue

    Une poignante, profondément étrange documentaire sur ce que signifie vivre une double vie. Pendant plus de 30 ans, Karen et Barry Mason ont dirigé une librairie porno gay à Los Angeles. Ils ont également produit de la pornographie gay hardcore sur le côté. Mais Karen, qui était fervente religieuse, avait honte de sa carrière lucrative.

    Elle n’en a pas parlé à son rabbin. Ou ses amis. Ou ses trois enfants. Même maintenant, elle est dégoûtée de ce qui s’est passé. “Arrêtez de filmer!” »glapit-elle, alors que la caméra fait défiler une liste de films, y compris le titre intrigant,« Damn You’re Hairy # 2 ».

    Le réalisateur du film, soit dit en passant, est Rachel, la fille de Karen et Barry, qui fouine avec enthousiasme le royaume autrefois interdit de ses parents. Elle est clairement chatouillée par les histoires sur “Vaseline Alley” et propose des clips mémorables de la star du porno Jeff Stryker (la muse des maçons; dont les cheveux bioniquement rebondissants étaient sûrement sa meilleure caractéristique).

    Elle est également fascinée par l’attitude du gouvernement américain envers le sexe et la censure (le pauvre Barry a été piqué par le FBI et a presque fini en prison). C’est l’autocensure de sa mère, que Rachel veut maîtriser.

    Comme Crumb et Capturing the Friedmans, Circus of Books explore les secrets sexuels d’un clan de banlieue et offre une surprise après l’autre. La fin est optimiste et, quelle que soit votre opinion sur le porno, vous donnera envie de faire un gros câlin à Karen.

  3. Documentaire tendre sur la vie de famille et le porno gay

    Un documentaire affectueux et captivant de la cinéaste Rachel Mason sur ses pieux parents, qui dirigeait une célèbre librairie pour adultes au début des années 80 à Los Angeles.

    un documentaire avec une histoire absorbante et inattendue compliqué à dire, dontparadoxes ettristesses ne sont pas entièrement résolus à la fin. L’artiste et cinéaste Rachel Mason a créé un portrait affectueux de ses parents âgés, Karen et Barry, qui à bien des égards ressemblent à l’un des vieux couples (fictifs) de When Harry Met Sally .

    Karen est une ancienne journaliste, férocement juive, et Barry est un ancien ingénieur des effets visuels spéciaux qui a travaillé sur Stanley Kubrick en 2001et a inventé une modification pour les appareils de dialyse rénale. Mais ils se sont retrouvés dans une situation financière difficile au début des années 1980 et ont repris Circus of Books, une librairie de porno gay à Los Angeles qui vendait également des films appelés des choses comme Confessions of a Two Dick Slut et Don’t Drop the Soap, et était l’un des premiers points de distribution de Larry Flynt. Sous leur direction avisée, le magasin a explosé, a ouvert une autre succursale et est devenu un lieu de rencontre bien connu pour les personnes LGBT, tandis que les maçons étaient une famille conventionnelle qui gardait leurs trois enfants loin de l’entreprise. Karen, émouvante et honnête, raconte à quel point elle était bouleversée de découvrir qu’un de ses fils était gay: les affaires et la vie de famille étaient séparées.

    Karen s’est éloignée de cette attitude pour devenir membre de PFLAG , l’organisation pour les personnes LGBT et leurs familles, mais Rachel montre de manière amusante comment, même maintenant, Karen évite de regarder directement les jouets sexuels qu’elle achète pour le magasin auprès d’un grossiste .

    Il y a certaines choses dont le film ne parle pas: Circus of Books était sur les images masculines et les consommateurs masculins, et pas vraiment sur les femmes gays, et cela n’est pas discuté. Et l’idée que le porno équivaut à la libération sexuelle est quelque chose qui a longtemps été contesté par la pensée féministe en termes de matériel simple; n’y a-t-il vraiment pas de discussion équivalente sur l’exploitation dans le porno gay? Eh bien, peu importe – il y a ici beaucoup d’humour et de tendresse.