Antebellum | VF | HD :

Regarder Antebellum streaming film complet

Lien de telechargement :

Uptobox Uptodown HDlight 720p (VF)
Uptobox Uptodown HDlight 1080p (VF)

Antebellum détails :

Antebellum
Réalisateur(s) : Christopher Renz, Gerard Bush
Acteur(s) : Janelle Monáe, Jena Malone, Kiersey Clemons
Catégorie(s) : Thriller, Top
Qualité : HDlight 720p - 1080p

L’auteure à succès Veronica Henley se retrouve piégée dans une réalité horrible et doit découvrir le mystère hallucinant avant qu’il ne soit trop tard.

Telecharger Antebellum en entier gratuit

4 Commentaires pour le film “Antebellum” :

  1. La remorque trompe !!

    Quand j’ai vu la bande-annonce de ce film, j’ai pensé que ce serait un film d’horreur étrange et amusant à regarder. Mais quand j’ai regardé le film, c’était tellement différent. Il n’y a pas d’horreur dedans. Ce n’est pas un mauvais film mais ce n’est pas ce à quoi je m’attendais. Ce sont littéralement des gens qui sortent du cinéma parce qu’ils s’attendaient à quelque chose de différent.

    C’est un bon film à regarder. Mais pas digne du cinéma. Il n’y a pas d’horreur dedans. Ce n’est pas un film effrayant juste violent à la manière de l’esclavage.

  2. Les réalisateurs de vidéoclips transforment leur premier film de cinéma en un film désordonné et non original.

    Antebellum est un nouveau thriller d’horreur réalisé, écrit et produit en partie par Gerard Bush et Christopher Renze. Ce n’est que leur premier vrai film de cinéma qu’ils ont réalisé ensemble. Pour cela, ils ont réalisé plus de courts métrages, notamment des clips vidéo musicaux.

    Le film parle de l’écrivain à succès Veronica Henley (Janelle Monáe). Elle est confrontée à son succès par le monde. Elle doit combattre le sombre passé et y échapper avant qu’il ne soit trop tard.

    Le fait qu’il s’agisse du premier film de cinéma réalisé par Gerard Bush et Christopher Renze se reflète dans le film. Le film semble commencer par un début clair, mais les rebondissements de l’intrigue qui apparaissent plus tard dans le film ne font que devenir plus compliqués et flous. L’histoire du film ressemble un peu à une version adaptée et copiée de l’histoire du film Get Out. Les quelques aspects d’horreur mineurs du film semblent avoir été copiés du film The Shining. L’affiche du film de ce film est même copiée de l’affiche du film Le Silence des agneaux.

    Malgré le fait que le film n’ait pas d’histoire originale, ils essaient d’incorporer un bon message qui répond aux événements actuels de Black Lives Matter. Ce message serait mieux passé avec un script plus clair. Pour un meilleur film qui réponde aux mêmes événements actuels, il vaut mieux regarder en arrière sur Get Out. Au lieu d’un film d’horreur effrayant, le film apparaît également comme un thriller féroce avec une histoire sur le racisme de l’esclavage et comment le racisme est toujours un problème dans le monde aujourd’hui.

    En raison du scénario désordonné, la plupart des acteurs ne livrent aucun jeu d’acteur spécial et ils ont tous mieux agi dans d’autres films grâce à des scripts plus clairs de ces autres films.

  3. “Des producteurs de Get Out”: c’est ce qui m’a poussé à regarder cette abomination. Je m’attendais à un autre film captivant, unique et complexe comme Get Out, mais j’avais tort. Tout ce que j’ai eu, c’est un film inexplicablement mauvais qui prendrait plus que des mots pour expliquer à quel point c’est mauvais.

    Même si je n’ai pas aimé ce film, j’ai quelques points positifs à dire. Si je devais souligner la meilleure partie du film, je vous dirai que la séquence d’ouverture (où tous les crédits apparaissent) était la meilleure. La cinématographie a été magnifiquement exécutée dans les séquences de plantation du film, et cela est particulièrement vrai pour l’ouverture. Le mouvement de la caméra est similaire à celui de Roma d’Alfonso Cuaron, où la caméra ne se concentre pas sur une personne en particulier et se déplace de manière fluide, capturant ainsi toute la scène. La séquence d’ouverture du film était comme entrer dans cette plantation du sud alors que la caméra changeait de mise au point en se déplaçant, tout comme la façon dont notre attention change pour différentes choses lorsque nous marchons. Mis à part la cinématographie, je pense que le premier acte du film dans la plantation sud a été en fait bien exécuté. La brutalité et le désespoir de l’esclavage étaient bien représentés dans ces premières séquences, et je ressentais constamment la tension de l’expérience de l’esclavage. Malheureusement, c’est là que s’arrêtent tous les aspects positifs et une longue liste de points négatifs commence.

    La structure de l’histoire du film est vraiment simple: il y a une exposition et une conclusion. Rien entre les deux. La majorité de tous les films jamais créés dans l’histoire de l’homme suivent la structure de l’introduction des personnages, une sorte de luttes au milieu et une finale. Le film Tenet a été critiqué pour avoir coupé le segment «introduction» de l’intrigue, mais au moins il n’a pas coupé le segment intermédiaire. Le voyage du héros qui va du début du film à la fin du film devrait être ce qui remplit la majeure partie du temps d’exécution, et couper ce segment équivaut à retirer la viande de votre hamburger et à simplement manger le pain. C’est malheureusement ce que fait le film. Le film a 2 introductions non chronologiques et une torsion / finale de l’intrigue insatisfaisante et coupe complètement le milieu. Le film commence par explorer le monde d’Antebellum South, et met en place le monde et le genre de monde dans lequel vivent ces esclaves, et revient dans le «passé» où une introduction trop longue des personnages commence. Le film revient ensuite dans la chronologie où le premier acte s’est terminé, et se bloque dans une torsion de l’intrigue et une finale dans le troisième acte. Donc la structure du film, en résumé, n’est qu’une expédition dans les 2 premiers actes et une finale dans le troisième acte, et je ne peux m’empêcher de crier à pleins poumons: POURQUOI !!! Même un enfant de 3 ans peut écrire quelque chose entre les deux pour combler le vide entre la mendicité et la fin de l’histoire, mais apparemment, les scénaristes de ce film étaient si intelligents qu’ils ont coupé une partie cruciale de toute histoire. Cette “découpe” du milieu se traduit non seulement par une histoire incomparable, mais également par un tas de personnages plats. Le personnage principal du film, comme elle n’a pas été correctement explorée dans la section centrale manquante, n’était rien de plus qu’une féministe / SJW qui se trouvait avoir été kidnappée, et les méchants du film n’étaient qu’un groupe de racistes blancs portant des uniformes confédérés. . Tout ce film peut être raconté en une phrase: une féministe / sjw noire est kidnappée par une bande d’aspirants confédérés et s’échappe. Boom! Je viens de vous raconter toute l’histoire. La tournure du film, qui a révélé la vérité, était non seulement extrêmement stupide mais aussi mal exécutée. Le film fait un grand virage et nous dit que tous les témoins brutaux du premier acte n’étaient rien d’autre qu’un groupe de confédérés en herbe blancs maltraitant les Noirs dans un “musée de la guerre civile”, et tout s’est réellement passé dans le présent plutôt que dans le passé . Non seulement le film implose en sapant tout ce qui s’est passé, mais il exécute également la torsion d’une manière stupide. Aussi stupide que soit la vérité, la plupart des films révèlent progressivement la vérité. Mais ce film nous dit carrément que toute la série n’était qu’une soirée cosplay par les confédérés en herbe au lieu de passer par le processus de découverte de la vérité. Et comme la vérité est révélée sans détour, le film arrive à une finale brutale où les aspirants sont facilement tués et le protagoniste est sauvé. Cela se termine rapidement par de nombreuses questions sans réponse: pourquoi ces Blancs ont-ils décidé de s’habiller en uniformes confédérés et de capturer des Noirs? Pourquoi le film est-il dans un ordre non chronologique? Que voulaient-ils réellement communiquer? Veulent-ils que nous soyons conscients du fait qu’il existe encore des aspirants confédérés? Les réponses à ces questions restent encore ambiguës, et je ne pense pas avoir l’énergie pour analyser davantage.

    Dans l’ensemble, c’est un film extrêmement mal écrit qui vous fait vous demander si un adulte l’a écrit. Si vous avez désespérément soif de films horribles, je le recommande vivement. Mais si vous vous attendez à un autre Get Out, je vais simplement vous dire ici que tout ce que vous trouverez est une intrigue d’une phrase et un tas de personnages plats.

  4. Brillant et intelligemment fait

    C’est certainement un film à voir absolument! Je ne le qualifierais pas nécessairement d’horreur, mais plus encore de thriller. Je ne sais pas pourquoi Rotten Tomatoes et de nombreuses autres plates-formes de critiques de films ont attribué à ce film une note aussi basse, car il n’était certainement pas mérité. Je suppose que certaines personnes n’aiment pas trop voir des représentations de l’esclavage ou se rappeler comment les Afro-Américains étaient traités dans les années 1800. À chacun son propre, cependant, la représentation de «l’esclavage» dans ce film ne devrait pas enlever la brillance et la créativité globales de ce film. C’est un film très bien fait avec une torsion captivante d’une fin. Regardez et voyez par vous-mêmes!